innleachdasMìcheal-Bentley

JavaScript - Fiabhras ùr airson stòr fosgailte - gluasadan ann an cùis Bentley Systems

Cha bhi sinn a ’reic bathar-bog gu dearbh, bidh sinn a’ reic toradh a ’bathar-bog. Cha bhith daoine a ’pàigheadh ​​airson am bathar-bog, tha iad a’ pàigheadh ​​dhuinn airson na tha iad a ’dèanamh

Thàinig fàs Bentley gu ìre mhòr tro bhith a ’ceannach. Bha dhà den bhliadhna seo à Breatainn. Synchro; am bathar-bog dealbhaidh, agus an Legion; am prògram mapaidh do dhaoine agus do luchd-coiseachd, a tha aithnichte agus farsaing anns an Rìoghachd Aonaichte. Leigidh amalachadh le siostaman dealbhachaidh agus stiùireadh so-mhaoin Bentley a chleachdadh agus bheir e luach a bharrachd dha fo-sgrìobhaichean de bhathar-bog bun-structair. Bidh Bentley cuideachd a ’dèanamh cuid de bhathar dachaigh; Chì 2019 foillseachadh na Seirbheisean iTwin a tha a ’feuchainn ri bun-bheachd" Digital Twin "a chruthachadh, a tha mar thoradh air toradh Modeling Fiosrachaidh Togail (BIM), agus an iModel.js leabharlann fosgailte leis am bithear ag ithe. Dè bha sin? Stòr fosgailte? A bheil sinn an dùil gun creid sinn gun cruthaich rudeigin nach urrainn dhuinn fhaicinn agus nach urrainn dhuinn a cheannach airgead airson an luchd-leasachaidh aige? Mìnich sin.

A bheil grunn de cheannachan Bentley ann am-bliadhna, a tha air do bhrosnachadh a ’mhòr-chuid?

Tha mi furasta gluasad a-steach mu dheidhinn mòran rudan, ach tha a bhith a ’suidhe sìos agus a’ coimhead air ais air na tha daoine a ’dèanamh le ar bathar-bog gu math sàrachail. Tha comas dha-rìribh ann gus na fuasglaidhean sin amalachadh ri na tha sinn a ’tairgse a thaobh toraidh. Tha e inntinneach dhomh mar a tha Synchro air diofar mòr a dhèanamh don luchd-cleachdaidh. Tha na daoine a tha ag ràdh mu dheidhinn an Lègion air togail mhòr dhomh cuideachd. Tha mi smaoineachadh gum bu chòir dhan h-uile duine a bhith a ’cleachdadh Legion!

Anns an Rìoghachd Aonaichte, tha an Coimisean Geospatial againn a-nis taobh a-staigh an Riaghaltais. Dè a th ’ann mu dheidhinn an dàta geospatial a tha a’ toirt air riaghaltasan a bhith a ’tuigsinn an luach aca?

Tha am bun-bheachd de bhith a ’dol didseatach a’ tòiseachadh ag ath-shuidheachadh. Tha daoine a ’tòiseachadh a’ tuigsinn ma tha am fiosrachadh ann, gum bu chòir brath a ghabhail air agus a chleachdadh cho farsaing ‘s a ghabhas. Is e dìreach dàta cruinn agus ùineail a tha ag iarraidh barrachd. Tha an gluasad sin gu cinnteach a ’leantainn. Tha daoine a ’dol a dh’ iarraidh barrachd ruigsinneachd air barrachd fiosrachaidh ann an ùine agus le barrachd fhactaran cruth.

Dè a tha seo a ’smaoineachadh a bha air cùl an leabharlann fosgailte fosgailte iModel.js?

Dh ’ionnsaich sinn gum faod fiosrachadh a tha air a stòradh ann am faidhlichean co-cheangailte ris na tagraidhean dealbhaidh againn a bhith co-cheangailte ri fiosrachadh bho iomadh stòr eile a-muigh; GIS, mapadh, maoin agus siostaman rathaid, mar eisimpleir. Agus bha fios againn gu robh gairm ann airson cunntas tachartais nas fheàrr agus seòrsachan eile de aithris beò. Mar sin bha e coltach gu robh e nàdarra sealladh an rathaid a mhaidseadh le dealbhadh an rathaid seo agus leis an trafaic as ùire air an rathad. Tha eòlas làitheil aig daoine le bhith a ’cleachdadh aplacaidean airson an seòrsa fiosrachaidh seo, agus chan eil iad a’ tuigsinn carson a bu chòir a bhith duilich. Bu chòir dhuinn a bhith ag obair air na ceanglaichean sin a dhèanamh cho furasta ‘s as urrainn dhuinn.

Tha mòran bruidhinn mu dheidhinn "na dàta dorcha", dè a tha sin dha-rìribh?

Ann an saoghal na h-innleadaireachd, tha gach tagradh air a dhealbh gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadas caran sònraichte, agus chaidh mòran dhiubh a thoirt gu bith o chionn bhliadhnaichean. Bidh iad a ’stòradh an dàta ann an dòigh a ghabhas faighinn thuige tron ​​iarrtas deasaichte. A ’mhòr-chuid den ùine - agus tha mi a’ bruidhinn airson na tagraidhean againn fhèin - tha loidsig mar thuigse gu bheil am fiosrachadh san iarrtas, chan ann san fhaidhle. Chan eil anns an fhaidhle ach sreath de bhothagan agus nuair a dh ’fheuchas tu a thuigsinn gun an tagradh, tha e neo-chumanta. Is e an dorchadas nach urrainn do thagraidhean eile a mhìneachadh agus a dhealbh gu tur.

Tha sinn cho ciontach de bhith a ’cruthachadh an t-suidheachaidh seo mar dhuine sam bith. Ach is e staid an t-saoghail a-nis gu bheil àireamh mhòr de thagraidhean againn a dh'fheumar gus stac làn-fhillte de dh'fhaidhlichean neo-eisimeileach a leasachadh. Chan urrainn dha duine a choileanadh. Tha dàta againn agus tha iad luachmhor, ach tha sinn gan cur às an rian.

Tha còd fosgailte na cheum mòr air adhart do Bentley, carson a-nis?

Tha mi air a bhith a ’tagradh seo airson ùine mhòr, ach chan urrainn dhut dìreach am buidheann còd a tha san lòn crioptachaidh fhosgladh. Nan robh sinn air tobar fosgailte a leasachadh nar tagraidhean beagan bhliadhnaichean air ais, bhiodh am pròiseas togail glè dhoirbh. Dìreach a bhith a ’mìneachadh mar a tha e ag obair tha e nas comasaiche air an neach-amhairc sealach - agus is e na h-aon tagraidhean fosgailte fosgailte a th’ ann an fheadhainn a dh ’fhaodas neach-amhairc sealach a dhèanamh. 'S dòcha nach eil an neach-amhairc neo-àbhaisteach a ’atharrachadh rud sam bith an-dràsta, ach is iad sin an t-adhbhar airson tùs fhosgailte - is ann air sgàth is urrainn do dhaoine a chleachdadh airson rudan nach deach a dhealbhadh.

Nuair a thòisich sinn leis a ’phròiseact againn aig iModels, bha sinn den bheachd nach biodh e luachmhor mura biodh daoine ga chleachdadh airson rudan nach deach a dhealbhadh airson. Bha feum againn air dòigh anns am b'urrainn do dhaoine a chleachdadh gun a dhol don "Bentley School". Thagh sinn JavaScript mar an cànan a tha fìor mhath. Tha JavaScript air feadh an àite. Tha e iongantach mar a tha e air smachd a ghabhail air saoghal IT. An uairsin bha againn ri mòran còd a thionndadh a chaidh a sgrìobhadh roimhe, a-nis ann an JavaScript. Dh'fheumadh sinn tonnachas a chosg airson coimhead math, a bhith air a dheagh aithris agus air a ràdh gu math gus am b ’urrainn dhuinn ruigsinneachd fosgailte a reic mar rud luachmhor. Chan urrainn dhomh innse dhut cia mheud pròiseact le còd fosgailte a tha air an sanasachadh le fanaid agus an uairsin an aire a thoirt dhut!

Chan eil sinn a ’sùileachadh nach bi daoine ga chleachdadh ach dìreach mar a tha e ann. Feumaidh sinn a bhith ag obair gu cruaidh gus dearbhadh gu bheil a bhith a ’cleachdadh iModel.js luachmhor airson an tasgadh agus an ùine.

An robh thu a ’coinneachadh ri taobh sam bith taobh a-staigh Bentley thairis air stòr fosgailte?

Gu leòr! Bha sruth làidir aig Bentley Systems a thuirt gun robh e na bheachd uabhasach. Is e companaidh bathar-bog a th ’ann. Bidh sinn a ’reic bathar-bog. Bha daoine den bheachd gun robh mi a ’toirt seachad na bha iad a’ feuchainn ri reic. Agus chum mi a ’feuchainn ri mìneachadh nach bi sinn a’ reic bathar-bog, bidh sinn a ’reic toradh a’ bathar-bog. Cha bhith daoine a ’pàigheadh ​​airson am bathar-bog, tha iad a’ pàigheadh ​​dhuinn airson na tha iad a ’dèanamh.

Tha e air ciallachadh atharrachadh anns a ’mhodal gnìomhachais. Tha e coltach ri nuair a cho-dhùin Microsoft gur e Azure dòigh air airgead fhaighinn airson daoine a chuideachadh a ’cleachdadh Linux. Leis an fho-sgrìobhadh ùr iTwin againn, faodaidh sinn a ràdh; an seo tha stòr iomlan a ’phrògraim a bhios a’ cruthachadh agus a ’fradharc an dàta, cha leig thu leas pàigheadh ​​airson sin, cuiridh sinn cosgais ort airson ballrachd iTwin agus leis an sin bidh cuan mòr de thagraidhean agad. Bheir cuid de dhaoine air falbh e. Tha cuid ann nach eil. Ach tha an eag-shiostam a lorgas sinn anns a h-uile àite ann an saoghal JavaScript gun samhail. Cha b ’urrainn dhut farpaiseach stòr dùinte a chruthachadh airson JavaScript. Cha bhiodh e ag obair.

Thuirt thu gu bheil mòran de bhathar-bog fosgailte a ’faighinn a-mach, dè na dùbhlain a bhios ort gus ùidh a thogail?

Thoir air daoine gu bheil prìomhachas aig no.1. Ach chan eil sin ach toiseach a ’gheama. An uairsin dearbhaidh iad e. Bidh ceistean aca. Bidh duilgheadasan aca. Bidh iad airson atharrachaidhean a dhèanamh. Cuiridh iad air adhart beachdan eile. Is e comas a bhith a ’freagairt aig na h-ìrean seo uile a tha a’ dèanamh obair pròiseact le còd fosgailte.

Feumaidh bathar-bog tùs fosgailte tomad riatanach fhaighinn mus bi daoine den bheachd gu bheil iad nam pàirt de chùis nas motha. Chan eil duine airson a bhith ag obair air rudeigin ma tha iad a ’smaoineachadh gu bheil e a’ bàsachadh. Chan eil a bhith fosgailte a ’ciallachadh gu bheil daoine gu h-àmhghaireach a’ dol còmhla rinn agus a bhith nan luchd-cleachdaidh bhìorasach den bhathar againn. Feumaidh sinn sin a dhèanamh fìor.

Tha mi an-còmhnaidh a ’dèanamh fiughair ris an ìre de dh’ oidhirp a chuir Google agus daoine eile a-steach dha na pròiseactan aca. Bidh iad a ’dèanamh rudeigin fosgailte, agus an uairsin cuiridh iad sgioba margaidheachd air airson a reic. Ma dh'iarras tu rudeigin, bidh cuideigin gad fhreagairt. Duilgheadas sam bith a tha agad, tha cuideigin an sin airson do chuideachadh, chan ann an-còmhnaidh bhon tobar tùsail ann am fòraman agus coimhearsnachdan air-loidhne. Tha eag-shiostam mìorbhaileach aca de eisimpleirean. Tha e buailteach a bhith beò dha fhèin.

Smaoinich gu bheil thu a ’sgrìobhadh prògram. Mura h-eil thu gu bhith a ’foillseachadh an còd tùsail agad, faodaidh e a bhith rudeigin neo-thorrach agus toinnte. Ma tha thu ag obair, obraich. Ach ma tha thu airson a ràdh gum faod luchd-cleachdaidh na fillidhean aca a chuir air a ’chùis, ma tha thu a’ dol a ràdh gur e àite inntrigidh a th ’ann airson obair dhaoine eile, feumaidh tu dearbhadh gu bheil luach air a bhith aca. Chan e ceum soilleir a th ’ann. Deich bliadhna air ais bhiodh mi air a ràdh; Chan eil dòigh, tha e glè dhoirbh. Ach tha an co-mheasgachadh ris an modail fo-sgrìobhaidh iTwin agus leis mar a chaidh an eag-shiostam airson saoghal an fhosglaidh fosgailte a stèidheachadh, a ’ciallachadh gu bheil sinn an dòchas cothrom a ghabhail air.

Anns na bliadhnachan mu dheireadh tha sinn air barrachd co-obrachaidh fhaicinn eadar na companaidhean as motha, tha Bentley ag obair le Microsoft, Siemens agus Topcon am measg eile, carson a tha sin?

Gus beagan bhliadhnaichean air ais cha robh sinn gu cinnteach a ’leasachadh rud sam bith. Airson treis, thuirt sinn gun robh sinn neo-phàirteach agus gun robh sinn a ’toirt taic dhan h-uile neach. Ach thàinig Topcon agus Siemens agus an fheadhainn eile, agus bha e coltach ri modail a dh'fhaodadh obair; gheibheadh ​​sinn le chèile. Uaireannan bidh deasbadan againn a thaobh far am bu chòir na crìochan a bhith eadar na bhios sinn a ’dèanamh / dèanamh agus na bu chòir dhaibh a phàigheadh ​​dhuinn / na bu chòir dhaibh a phàigheadh. Ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sinn nas fheàrr dheth na bhiodh mura robh na cùmhnantan co-obrachaidh sin againn.

A thaobh Topcon, bidh sinn ag obair còmhla nuair a tha e a ’co-thaobhadh gu math leis na prìomhachasan againn. Bidh sinn an-còmhnaidh a ’feuchainn ri innse dhaibh mu na h-àiteachan far a bheil sinn a’ dol, gus nach gabh iad thairis. Chan urrainn dhut sin a dhèanamh leis a h-uile duine. Chan eil dàimh shònraichte a-nis nas sònraichte ma tha an dàimh sin agad ris a h-uile duine. Tha am beachd sin mu aonta co-obrachaidh, far a bheil sinn an-dràsta a ’ceangal leasachaidhean, air tighinn gu bhith na mhodail a tha ag obair gu math. Cha b ’urrainn dhomh a bhith air a ràdh. A dh ’aindeoin sin, cha robh mi a’ creidsinn anns a ’bhun-bheachd, ach tha mi toilichte gum b’ urrainn dhaibh dearbhadh gun robh mi ceàrr.

Mar fhear a chuir Bentley air bhonn, dè as motha a tha thu a ’faireachdainn?

Tha sinn air trusadh 105 a dhèanamh, tha cuid dhiubh nas pailte no air mairsinn nas fhaide na feadhainn eile. Ach tha na tha sinn a ’faighinn mòran amannan fìor mhath. Thàinig àireamh mhòr dhen luchd-obrach tro na h-ulaidhean seo. Ma tha thu nad ghnìomhachas beag agus a ’gabhail ri companaidh nas motha, tha dà shlighe ann a dh'fhaodas tu a leantainn: lean do shlighe a-mach agus till gu companaidh bheag, no faic an cothrom. Chaidh againn air toirt air cuid de dhaoine gu math tuigseach fuireach gus fuireach.

Tha sinn mar aonachadh de 105 companaidh a tha air a thighinn còmhla thar nam bliadhnaichean. Is dòcha gun do thòisich mi e, ach chan urrainn dhomh mòran creideas a ghabhail airson na tha sinn air fàs. Nuair a bhios mi nam shuidhe ann an cùl an luchd-èisteachd agus a ’coimhead demo Synchro, ris an canar a-nis“ Bentley Synchro, ”tha mi a’ smaoineachadh rium fhìn, a dhuine, gu bheil na daoine sin cho glic. Tha mi a ’fuireach anns a’ ghlòir fhaicsinneach aige. Bha mi a ’faireachdainn san aon dòigh mu bhith a’ faighinn Acute3D beagan bhliadhnaichean air ais. Tha na daoine sin sgoinneil. Chruthaich iad an inneal iongantach seo. Bidh sinn ga fhaighinn. Bidh mi a ’coimhead oirre, agus bidh mi ag ràdh rium fhìn, dèan cron air, tha m’ ainm ann. Tha sin glè mhath.

Ciamar a tha thu a ’faireachdainn mu mheud Bentley a-nis?

Nuair a thòisich sinn, dh'fheuch mi ri fuireach ann an gnothachas gu leòr airson na bilean a phàigheadh. Aig aon àm, bha mi eòlach air a h-uile duine a bha ag obair airson Bentley Systems. Bha fios agam dè bha iad a ’dèanamh. Bha e eòlach air a chlann. Tha sin eadar-dhealaichte a-nis. Tha sinn air leudachadh gu raointean de dhuilgheadasan nach e na daoine a bha romhainn an toiseach. Tha sinn air leudachadh gu margaidhean nach biodh air a bhith mar a ’mhargaidh àbhaisteach againn. Tha ar ruigsinneachd mòran nas fharsainge na bhiodh e nam biodh sinn air fàs gu nàdarra a-mhàin. Dè a bha ann am priomh-bheachd Bentley? Bha mi ag obair dha DuPont, a bha na neach-cleachdaidh aig Integraph. Bha mo bhràthair Barry air tòiseachadh air a chompanaidh bathar-bog fhèin, agus dh'fhàg mi DuPont airson a bhith ag obair dha. Aig an aon àm, dh ’iarr DuPont orm beagan bathar-bog a sgrìobh mi nuair a bha mi ag obair ann a leasachadh. Thuirt mi riutha gum biodh e na b'fheàrr dhomh nan toireadh iad dhomh an còir a reic. Agus bha sin an toiseach. Thòisich mi Bentley Systems agus thòisich mi a ’reic bathar-bog CAD.

Rinn sinn agallamh le Greg Bentley air ais aig 2016 agus dh'fhaighnich sinn dha cò ris a bha e coltach a bhith ag obair còmhla ri a bhràithrean, ciamar a bha e coltach dhutsa?

Tha mi a ’comhairleachadh dhut gun a dhèanamh! Ach tha e air a bhith gu math math. Cha robh plana coileanta againn idir. Nuair a thòisich sinn air a ’chompanaidh, bha còignear againn ag obair ann aig an àm sin agus bha dragh air mo mhàthair. Cha b ’urrainn dhi creidsinn gu robh am bathar-bog fìor. Cha b ’urrainn dhut am beachd a dhèanamh gum pàigheadh ​​daoine airson rudeigin nach do choimhead iad. Bha i dha-rìribh draghail gum biodh a h-uile còignear chloinne gun obair agus gun tilleadh iad dhachaigh.

Dè a tha thu a ’sùileachadh as motha bho Bentley ann an 2019?

An bun-bheachd de chàraid dhidseatach. Tha cuideigin a ’dol ga dhèanamh. Ma nì e leasachadh mòr air, bidh cothrom margaidh nas motha aige na tha ann an-dràsta. Is e margaidh a tha seo, anns a ’ghluasad seo anns a’ ghnìomhachas far a bheil gluasad mòr eadar an saoghal far a bheil ceangal a-nis agus saoghal dà-thaobhach didseatach, mar mhargaidh a dh'fheumas sinn gabhail a-steach cho luath 'sa ghabhas. Dh'fhaodadh 2019 a bhith mar Bliadhna a h-aon dhuinn.

Bha mi ann aig toiseach nan làithean coimpiutair. Bha an coimpiutair ùr, agus bha a h-uile duine a ’beachdachadh air dè na rudan a bhiodh comasach. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sinn aig an doras tòiseachaidh a-rithist le càraid didseatach. Chan e bun-bheachd ùr a th ’ann, is e togail agus bun-structar na laggards ann an seo. Ma choimheadas mi air an dòigh sa bheil gnìomhachas a ’leasachadh ann an 2018, chan eil sin a’ coimhead eadar-dhealaichte bho nuair a thòisich sinn ann an 1984. Tha, tha pàipear didseatach againn. Tha, tha na modalan 3D againn. Ach tha cùmhnantan ag ràdh an aon rud, agus mar as trice bidh daoine a ’togail san aon dòigh leantalach ri roimhe. Tha rudan mar Synchro rèabhlaideach, ach chan eil iad air an cleachdadh gu farsaing. Anns an ath ìre seo, tha mòran rudan a ’dol a bhith eadar-dhealaichte.

Bidh toradh sam bith a thig a-mach às na cothroman a chaidh a chruthachadh anns an t-saoghal dà-chànanach didseatach gu bhith na saoghal fosgailte. Tha mi cinnteach mu dheidhinn. Bhithinn a ’cagnadh ri dhol an sàs leis co-dhiù, agus mar sin tha sinn airson ceannas a ghabhail. Tha e furasta, às deidh faisg air 35 bliadhna a-nis, a ràdh, tha mi air a dhèanamh. Ach tha mi a ’faireachdainn gu bheil sinn air loidhne tòiseachaidh rèis a tha gu bhith a’ tionndadh a-steach don ath luachadh òir.


Cè Bentley, Stèidheadair agus CTO, Bentley Systems, a ’bruidhinn ri Darrell Smart agus Abigail Tomkins.

CES Dùbhlachd 2018 / Faoilleach 2019

www.bentley.com

Golgi Alvarez

Sgrìobhadair, neach-rannsachaidh, eòlaiche ann am Modalan Stiùireadh Fearainn. Tha e air pàirt a ghabhail ann am bun-bheachdachadh agus buileachadh mhodalan leithid: Siostam Nàiseanta de Rianachd Seilbh SINAP ann an Honduras, Modail Riaghlaidh Co-bhailtean ann an Honduras, Modail Amalaichte de Riaghladh Cadastre - Clàradh ann an Nicaragua, Siostam Rianachd na Tìre SAT ann an Coloimbia . Deasaiche blog eòlas Geofumadas bho 2007 agus neach-cruthachaidh an Acadamaidh AulaGEO a tha a’ toirt a-steach còrr air 100 cùrsa air cuspairean GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

artaigealan co-cheangailte

Fàg beachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean air an comharrachadh le *

Putan air ais dhan mhullach