ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutoDeskcadastreGeospatial - GISDà GISMìcheal-Bentley

CAD, GIS, no an dà chuid?

... reic na comasan dè a tha tha bathar-bog an-asgaidh nas dorra na a bhith a 'dearbhadh oifigear gus eucoir a dhèanamh (pìobaireachd) airson dè nach eil bathar bog daor.

cad dog O chionn ghoirid tha Bentley air iomairt a chuir air bhog gus Bentley Map adhartachadh, a ’cleachdadh mar argamaid nach fheumar a bhith a’ smaoineachadh air leth ma dh ’fhaodar an dà chuid a làimhseachadh le aon inneal. Air an seo, tha grunn ag ràdh gu bheil sinn gu math faisg air a ’bheàrn a lughdachadh agus stad a chuir air na faclan CAD / GIS a chleachdadh air leth.

Tha diofar sheallaidhean ann, cuid le taobhan eaconomach, feadhainn eile le sònraichte, feadhainn eile le dìomhaireachd, ach ann an cleachdadh le uiread adhartais teicneòlais, bidh sinn a 'strì leis an aon dhuilgheadas.

1. A ’chùis phractaigeach.  Bidh e a 'tachairt gus calam a chur an gnìomh (gus eisimpleir a chleachdadh), togail vector loidhnichean a tha air an sìneadh, air an gearradh, air an cuairteachadh, air an slaodadh, tha ìomhaighean air an luchdachadh, msaa. tha iad fhathast gan dèanamh ann an AutoCAD no Microstation. Ma dh ’fhaighnicheas sinn dha na teicneòlaichean carson as fheàrr leotha e canaidh iad:

Chan eil ArcGIS practaigeach airson sin

Tha innealan gvSIG ach a 'ruith gu math slaodach (air Windows)

Chan eil fios gu leòr aig Manifold agus chan eil innealan gu leòr ann

Tha deasachadh loidhne nas fhasa na deasachadh polygon

Chan eil taic airson IntelliCAD mar an ceudna

An uairsin feumaidh sinn a h-uile togail a dhèanamh spaghetti, anns na h-ìrean, na dathan, na tiugh fa leth, agus an uairsin cuir air adhart e gu ArcGIS agus an sin tog na poileagan. Nuair a nì sinn seo lorg sinn mearachdan topological (nach eil ag aithneachadh CAD), bidh sinn a ’dèanamh atharrachaidhean agus bidh sinn a’ tilleadh gus na h-atharrachaidhean a dhèanamh anns an vectar, le cearcall a bhios ann am pròiseasan mòra a ’tighinn gu crìch aon latha. Ach anns a ’chleachdadh làitheil de bhith ag ùrachadh gu cunbhalach, is e can a th’ ann an atharrachadh CAD agus GIS a bhios aig a ’cheann thall a’ tionndadh gu dàta neo-chunbhalach.

gvsigguatemala1

An uairsin, ma tha sinn airson rudeigin a dhèanamh a bharrachd, chuir sinn a-steach e stòr-dàta spàsail (Tha mi a 'cumail a-mach, mar eisimpleir), chan eil ach trì aig na co-chomharran CAD, a chì sinn ann an trì àiteachan deicheach ach aig a bheil cruinneas nas motha na 10 ionad deicheach, a bheir air an vectar a bhith dìreach mar an ceudna, fhad ‘s nach toir e buaidh air an astar. de phròiseasan san stòr-dàta. An seo tha an ùrachadh às aonais slatan-tomhais topology mòran nas iom-fhillte.

Agus a thaobh na h-eaconamaidh, baile beag feumaidh tasgadh a-steach bathar-bog gus innleachdan mionaideach a thogail agus fear eile airson dèan mapaichean snog. Ma tha am baile dlùth-cheangailte no (creidsinn sin) a 'feumachdainn prògram innleadaireachd airson aon AutoCAD Lite agus aon leudachadh eile ArcGIS a bharrachd a chleachdadh; ge b 'e saor a th' ann, tha iad nas motha na $ 4,000 (gun trèanadh). Bidh fios aig an fheadhainn a tha air a bhith ag obair le bailtean-mòra dè a chosgas e an t-suim seo a reic ri ionmhasair a tha ag òrdachadh barrachd air an àrd-bhàillidh.

Tha fios agam gu bheil bailtean aig nach eil na cnapan-starra sin, ach gu bheil co-theacsa na Sasannaich gu coitcheann ... a 'fuireach an fhìrinn sin airson adhbharan a bhith ag iarraidh GIS agus CAD a dhèanamh às aonais smocadh.

2. Bu chòir comasan CAD a bhith aig an GIS

Mi a 'tuigsinn nuair nach ArcView 3x nach robh e comasach a chur an gnìomh innealan Vector togail stiùireadh topologies, ach aig an àm seo chan eil mi a' tuigsinn carson a tha againn innealan ann an GIS a-mhàin a dhèanamh dè an CAD (30 rudan)

  • Putanan 12 a chruthachadh (loidhnichean, boghan, cearcaill, pollin, puingean ...)
  • Putanan 12 airson deasachadh (co-shìnte, lethbhreac, gluasad, tarraing, leudachadh ...)
  • Smachd prataigeach practaigeach (duilich airson m 'inntinn a bharrachd air an CAD)

Gu cinnteach tha na rudan sin aca mu thràth, ach bidh sinn a ’gearain mun dòigh-obrach. Bu chòir dhaibh a bhith coltach ris mar a tha prògraman mòr-chòrdte air an dèanamh, le stiùireadh làimhseachaidh, astaran, co-chomharran, leudachadh, slaodadh, bearradh ... chan eil dad astral, dìreach mar a bhios AutoCAD no Microstation a ’dèanamh. A thaobh seo, is e an rud as fheàrr a chunnaic sinn oidhirp gvSIG, a tha an àite a bhith ag ath-thòiseachadh an dòigh air vectaran a dhèanamh, air atharrachadh a rèir an dòigh dèan e le AutoCAD, le milleanan de luchd-cleachdaidh san t-saoghal a 'dèanamh sin (mothachail gu bheil modhan gnìomhach aig AutoCAD). Tha obair ri dhèanamh ann an astar obrach nuair a tha thu a ’luchdachadh ìomhaighean troma no faidhlichean mòra; Tha mi cinnteach gun ruith e nas fheàrr air Linux, ach chan ann air Windows, agus a dùbhlan làidir airson a bhith a 'dearbhadh an t-saoghail nach eil an fhosgladh gu bràth.

3. Tha CAD ann a tha a ’dèanamh GIS mu thràth

A thaobh Mapa Bentley agus Mapa AutoCAD, chaidh an suidheachadh a bhith a ’cruthachadh comasan GIS airson na h-innealan a chaidh a chleachdadh airson innleadaireachd. Tha adhartas air a bhith cudromach, chan eil teagamh sam bith mu dheidhinn, ach gu ruige seo tha mòran de dhleastanasan taisbeanaidh is foillseachaidh (mapaichean peantaichte) lag aig na tha GIS a ’dèanamh gu math (no nas fheàrr). Tha mi cuideachd a ’smaoineachadh gu bheil practaigeach buileachaidh airson obraichean sìmplidh fhathast ... tarraing falt; mura h-eil, chì sinn cia mheud neach-cleachdaidh AutoCAD (milleanan) agus cia mheud (a bhiodh ag iarraidh) Mapa AutoCAD (no Civil 3D); chan ann airson adhbharan prìsean, oir dh ’fhaodadh an coimeas a bhith mar an ceudna ma nì sinn e le luchd-cleachdaidh a chleachdas na ceadan pirated. Bidh e ga ghiùlan cha mhòr an aon rud le Microstation agus Bentley Map, gun a bhith a ’faighinn a-steach do thaobhan foillseachaidh agus eadar-obrachaidh (thoir).

4. Tha CAD agus GIS nan dà chuspair eadar-dhealaichte. 

Tha suidheachadh (stèidhichte air) a tha ag ràdh gu bheil an dà chuspair dà raon speisealta agus nach bi comas ann an dà chuid a dhèanamh leis an aon inneal; tha pàirt den dreuchd sin a 'sealbhachadh ar beachd bho chionn beagan bhliadhnachan:

... Tha CAD airson factaraidhean ceart agus GIS a dhèanamh airson mapaichean brèagha.

Ach seasamh seo sònrachaidh, chun ìre gu bheil ìrean air abachadh agus a bhith freagarrach le neo-bathar-bog saor, chaill teannadh, iomairtean leithid OGC le GIS taobh, a 'buileachadh a' bhun-bheachd topology, Cleachdadh XML air adhart bun-bheachd BIM air taobh CAD, am measg feadhainn eile, a rinn an CAD nach eil e faicinn mar a tha na dealbhan a 'bhòrd ach phàirt den obair fìor sònraichte (Architecture, innleadaireachd catharra, tomhais, etc).

Tha an gluasad ag ràdh nach bi am feart sònraichte anns a ’bhathar-bog (CAD / GIS) ach ann an raon an tagraidh. Gus eisimpleir a thoirt seachad, bu chòir dealbhadh rathaidean a bhith mar rud sònraichte bathar-bog a bhios a ’dèanamh sin, le mionaideachd CAD agus comasan gus a fhrithealadh a dh’ ionnsaigh phrògraman a chleachdas an axis gus cartografaireachd a dhèanamh fo cho-theacsa GIS. Mar an ceudna, bu chòir am faidhle cumadh a dhol sìos ann an eachdraidh agus bu chòir an dàta GIS a bhith na riochdachadh grafaigeach no tabular de fhìrinn a dh ’fhaodar a gheoimeatraidh a dheasachadh bho thaobh GIS, a’ ceasnachadh a bhuadhan, a ’faighinn eòlas air na ceanglaichean aige ri dàta eile; bho thaobh GIS na riochdachaidhean mìorbhuileach aige, a ’ceangal ri dàta agus a bhith comasach air deasachadh leis cho mionaideach‘ s a bhiodh CAD.

Ach airson sin ... tha sinn gu h-onarach fada air falbh, chan ann air sgàth nach robh air a chruthachadh mar-thà, tha innealan beaga mar-thà a 'dèanamh mòran de sin, ach feumaidh tu na suaicheantais bathar-bog mòra a ghluasad gus a chur an gnìomh ann an dòigh phractaigeach.

4. Mar a chì mi e

Tha mi a ’smaoineachadh, airson greis, gun lean sinn oirnn a’ cleachdadh dà phrògram gus an aon togalach a riochdachadh: a ’deasachadh an vectar aige ann an CAD, ga sgrùdadh ann an GIS, agus ga atharrachadh anns gach cuid. Nam bheachd-sa, tha mòran de na rudan a tha sinn a ’luchdachadh uiread de cheò is gun do chaill e sìmplidheachd a chleachdadh airson adhbharan practaigeach agus tha margaidheachd teicneòlach (duilgheadas) air toirt oirnn dìochuimhneachadh an adhbhar airson innleachdas daonna (gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan).

image42 Bha a ghlòir aig a ’bhòrd dealbhaidh, oir cha do chruthaich duine dòigh eile airson dealbhan a dhèanamh le làimh, chaidh sgrìoban dealain a chur ris an liosta, ach cha robh siostamachadh an cleachdadh anns an stuth air a’ bhòrd ach anns na rinn sinn an sin. Bha cartografaireachd a ’dèanamh mhapaichean fo ìrean sgèile agus buntainneachd siostamach, smaoinich sinn mu dè a chlò-bhualadh e ach cha robh teagamh sam bith againn mu a chleachdadh airson adhbharan daonna.

Cha bu chòir dhuinn mothachadh a chall, oir a-nis bu chòir do theicneòlas cùisean a dhèanamh nas fhasa dhuinn agus ITS CLEACHDADH a neartachadh. Mar sin, bu chòir àm a thighinn nuair a stadas an tasgadh a bhith mu chruthan, luchd-giullachd, piogsail, bileagan agus suaicheantasan, gus ùine a thasgadh anns an adhbhar airson an deach an cruthachadh: AN CLEACHDADH. Mar thoradh air an sin, mar a bha sinn roimhe, coisrig sinn gnìomhachas, beairteas agus buannachdan dha daoine.

Ach tha am beachd meallta, agus nam bheachd-sa, an ath 5 bliadhna, airson a ’mhòr-chuid de phròiseactan aig an ìre a chaidh a thogail aig an toiseach, cumaidh sinn oirnn a’ dèanamh rudan mar an ceudna (faic, na leig leinn crìoch a chuir air ann an Google Earth). Agus na riochdairean bathar-bog CAD / GIS:

  • Air taobh ESRI, is dòcha feuch sinn ri leasachaidhean fhaicinn ann an comas togail togail CAD, tha sinn an dòchas nach fheum sinn ath-ionnsachadh gus am bòrd tarraing a chleachdadh a-rithist.
  • Air taobh AutoDesk, mòr-chòrdte Civil 3D gus am bi Mapadh a ’coimhead mar phàirt de innleadaireachd. Beachd a tha coltach riumsa.
  • Air taobh Bentley, adhartaich PowerMap airson CAD aig prìs ìseal gus comasan GIS a bhith aca, agus is dòcha gus fuasgladh gnìomhachaidh a dhèanamh nas fhasa.
  • Air taobh bathar-bog aig prìs ìosal: Manifold, Tatuk GIS, Global Mapper, IntelliCAD, a ’faighinn talamh le bhith a’ dèanamh an ainm bathar-bog branda nach eil.

Ma tha am bathar-bog aig Stòr Fosgailte (seasmhach) a 'dol thairis air a' chnap-starra seo, tha sinn cinnteach gum bi sinn uile a 'coimhead air ais an sin, chan ann a-mhàin leis a' chùis taobh eaconamach (a chunnaic sinn mar-thà), ach le bhith a 'fuasgladh dhuilgheadasan cumanta (a tha e mar-thà a' dèanamh) agus margaideachd cruinne nas ionnsaighe na tha e pìobaireachd.

Doirbh, is dòcha; delusional, cinnteach. Agus thusa: Ciamar a tha thu ga fhaicinn?

Golgi Alvarez

Sgrìobhadair, neach-rannsachaidh, eòlaiche ann am Modalan Stiùireadh Fearainn. Tha e air pàirt a ghabhail ann am bun-bheachdachadh agus buileachadh mhodalan leithid: Siostam Nàiseanta de Rianachd Seilbh SINAP ann an Honduras, Modail Riaghlaidh Co-bhailtean ann an Honduras, Modail Amalaichte de Riaghladh Cadastre - Clàradh ann an Nicaragua, Siostam Rianachd na Tìre SAT ann an Coloimbia . Deasaiche blog eòlas Geofumadas bho 2007 agus neach-cruthachaidh an Acadamaidh AulaGEO a tha a’ toirt a-steach còrr air 100 cùrsa air cuspairean GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

artaigealan co-cheangailte

6 Beachdan

  1. Hi Cesar

    Is e an rud a thachras gu bheil co-chomharran an sgrùdaidh agad, le bhith mar UTM, co-ionann ris an fheadhainn a dh’ fhaodadh a bhith ann an 60 sòn UTM san t-saoghal, agus mar sin feumaidh tu mìneachadh dè am fear anns a bheil thu. Cuideachd, is e an Datum an t-iomradh ellipsoid, gus beachd a thoirt dhut, mar gum biodh an WGS84 aig ìre na mara agus Datum eile leithid NAD 24 seachad air 3,000 meatair gu h-àrd, dh’ fhaodadh an togalach a bhith mar an ceudna agus aig aon àm tha an leud agus an fhaid. an aon rud, ach chan eil na h-astaran ro-mheasta air an dà spheroids eadar-dhealaichte seo mar an ceudna. Sin as coireach gu bheil an siostam UTM gu tric air ainmeachadh mar "project".

    Gus a dhèanamh ann an ArcGIS, dèan briogadh deas air an ìre anns a bheil ùidh agad ann an georeferencing agus tagh an roghainn “Properties”, agus an uairsin anns a’ phannal a nochdas, tagh an taba “stòr”.
    An sin, tha putan ann airson an “stòr” a thaghadh, an uairsin thèid thu a-steach agus an sin thèid thu a choimhead airson siostam ro-mheasta (UTM), an uairsin taghaidh tu an sòn co-fhreagarrach agus ma tha thu anns an leth-chruinne a tuath no a deas.

    Leis an seo tha do fhaidhle air a cho-thaobhadh don dàta agus an sòn fa leth.

    Tapadh leibh.

  2. madainn mhath, tha mi a 'cur meal-l Sònraichte blog a' làimhseachadh mi Tego teagamh tha mi air a bhith a DXF faidhl shp mo CAD Tha am faidhl georeferenced agus gu dearbh ann an GIS, a thachair arcgis cleachdadh 9.3 mi na co-chomharran a 'nochdadh ach mar neo-aithnichte tha fios agam gum cuiridh mi am fiosrachadh Datum agus tha e, ach chan eil mar a tha mi gustari fios seo yaque've dh'amhairc h-uile àite air an eadar-lìon ach chan urrainn lorg fìor fhreagairt bhiodh e math dh'fhaodadh tu mo cheist a fhreagairt cuiribh tha cordenadas utm le gsw84

  3. “” ”thuirt jose maria: 16 Màrt 2010 - 8: 36f
    mar a bheir thu seachad dealbh ann an cad gu arc gis no gu arc view”” ”

    resp: bho autocad map, bidh tu a 'cur às de chumadh loidhnichean chumaidhean, polygons (cruthachadh topologies) agus puingean.

    gus fuasgladh fhaighinn air na duilgheadasan topological mearachdan ann CAD tha mòran erramients leithid Autocad tarraing map clenup cuideachadh debug an CAD faidhlichean mus às-mhalairt no a 'cleachdadh, mar a tha co-cheangailte ri objectsdata cumaidhean no fodhpa. cuideachd ann ArcGIS eile agus bathar-bog GIS mar OpenJUMP ann topological dearbhaidh ann mo chùis mi a 'cleachdadh an dà bhith encuenta ann arcgis e cudromach rùn xy (fulangas) agus q sin an crochadh air càileachd an còmhdach, le OpenJUMP urrainn coimhead Polygons le tuill no verticean aig astar as lugha feumach air uillinnean nas lugha.
    thaobh

  4. Bho ArcGIS bidh thu ga lìonadh mar shreath, agus bidh thu ga dhèanamh na Featureclass

  5. mar a bheir thu seachad dealbh ann an cadal gu arc gis no airson sealladh arc

  6. Halò

    Tha mi a 'faicinn gu bheil thu a' bruidhinn bho eòlas "CADISTA".
    A 'chiad rud a tha aithnichte mar-thà: Tha an dà chuid bathar-bog aig diofar diofar rudan. Le bhith a' tuigsinn cuin a chleachdas tu fear no fear eile rudan den chleachdaiche. Chan eil dùil againn còmhnard de thaigh (CAD) a chleachdadh ann an GIS a tha nam bathar-bog de ANAILYSIS barrachd air aon a rinn mapaichean math (airson a 'mhapa seo mapa no mar sin).

    Bha cur an gnìomh a 'bhun-bheachd topology air taobh GIS anns na bliadhnaichean de arcinfo a' nochdadh fuasgladh math airson fuasgladh mhearachdan àrd-eòlach. On the Arcical / Information mythical, tha na putanan sin a tha thu a 'bruidhinn mu dheidhinn:

    -buttons a tha air an cleachdadh airson cruthachadh (loidhnichean, boghan, cearcallan, pollinan, puingean ...) Mura bruidhinn thu mu rudan nach eil thu ag iarraidh:

    -buttons ri deasachadh (co-shìnte, lethbhreac, gluasad, gèilleadh, leudachadh ...) Bidh na h-aon fheadhainn sin gan toirt ma tha thu a 'toirt iomradh air rudeigin eile.

    - Smachd snap practaigeach…. “Lig na loidhnichean a tha aig astar 10m còmhla….” Sin? “gu bheil iad a’ trasnadh far a bheil iad a’ trasnadh.”…Sin? “leig le arc leudachadh gus fear eile a cheangal”…Sin? Ciamar ann an CAD an uairsin?

    Air an làimh eile, tha na miannan airson amalachadh bathar-bog a ’dol làmh ri làimh le gnìomhachd an luchd-cleachdaidh, mar eisimpleir tha mi ag iarraidh barrachd amalachaidh eadar ARCGIS Splus no Matlab mar eisimpleir ...

    Mi a 'smaoineachadh airson cosntruccion de GIS phròiseict, an t-sruth clàr airson mo dhroch: contruccion Vector stèidhichte CAD, alphanumerical ARCGIS ann an stòr-dàta, agus a' togail ìomhaigh mion-sgrùdadh ann an ERDAS (air an aghaidh a 'smaoineachadh a CAD ìomhaighean a tha a-mhàin bonn taic agus chan eil dàta ri informción GIS) agus modaileadh ann ARCGIS.

    Leis gu bheil ARCGIS (bho ARC / Info, UNIX aig a 'char as lugha) a' làimhseachadh dùmhlachd dùbailte ann an co-chomharran nan vectaran, cha bhiodh duilgheadas ann a thaobh call mionaideach. Mar sin, gu h-àraidh tha e air chall gum faod CAD mearachdan TOPOLOGICAL fhuasgladh agus gum biodh aonadh mìos-mìos aig aonadh GIS / CAD.

    Ach, a h-uile càil a tha a thaobh bathar-bog bho ann an liveware, feumaidh CADISTS ionnsachadh mar a làimhsicheas iad na pròiseactan aca gu h-àbhaisteach (na h-aibhnichean ann an aon fhilleadh agus na sràidean ann an sreath eile) Is fuath leam a bhith a ’faighinn fiosrachadh CAD le poileagan nach eil mar sin, loidhnichean às aonais leantainneachd topology (dìreach grafaigeach), agus stuaghan a tha a ’riochdachadh aibhnichean ann an sreathan a tha a’ riochdachadh sràidean….

Fàg beachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean air an comharrachadh le *

Lorg ann an Catalog Cuideachd
Dùin
Putan air ais dhan mhullach